國家質(zhì)檢總局官網(wǎng)則顯示，自2011年3月24日算起，中國已連續(xù)五年禁止進口日本福島縣等周邊都縣的水產(chǎn)品。

而“輻射海鮮”本身是否值得擔(dān)憂呢？

人類食用受到核輻射污染的海鮮，患癌的可能性將會增大，其中小孩和女性更加敏感。

而這些走私而來、有潛在核輻射污染的食物在端上餐桌之前，會被監(jiān)管出來嗎？

對此，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院的教授羅云波認(rèn)為，這些食品一旦入境，不論走私與否，都可能在諸如重新分裝、運輸、市場流通等環(huán)節(jié)上被查出。

福島核輻射仍超標(biāo)，食用其海鮮或易患癌

2011年3月11日，日本福島核電站核泄漏。中新網(wǎng)2015年12月曾報道，美國海洋放射化學(xué)家稱，采集的太平洋海水樣本的測試表明，日本福島核電站事故發(fā)生四年后，仍有放射性物質(zhì)泄漏。

北大物理系副教授雷亦安對澎湃新聞（www.thepaper.cn）說：“在核輻射環(huán)境中，含有放射性同位素碘-131和放射性同位素銫-137的放射粒子，會隨著水生動物的生命過程，進入生物體內(nèi)，于是水生動物自身便成為一個核放射源。”

他認(rèn)為，如果海鮮受到核輻射污染而成為核放射源，食用后可能會增加人體患癌的可能性，其中，小孩和女性更加敏感。

此外，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院的教授羅云波指出，半衰期內(nèi)的放射性物質(zhì)，可能對人體細(xì)胞造成損害，引起DNA突變，從而導(dǎo)致畸形、腫瘤等。

不過，雷亦安也表示，核輻射具體對人體的影響程度，還需要檢測放射性活度（可以理解為每秒鐘產(chǎn)生多少次輻射）。

雷奕安提到，人們平時經(jīng)常吃的食物很多都有輻射，“但這屬于無法排除的本底輻射，也就是自然界天然存在的輻射，與核輻射應(yīng)該區(qū)分開來。”

澎湃新聞注意到，日本水產(chǎn)廳官網(wǎng)于2014年發(fā)布的一份《關(guān)于污染水泄漏和水產(chǎn)品的安全性》（中文版）顯示，福島縣內(nèi)海產(chǎn)品2011年4-6月超過放射基準(zhǔn)值的比例為57.7%；事故一年后，該比例減小了一半；2013年10-12月，只有1.7%的海產(chǎn)品超過基準(zhǔn)值。

然而，據(jù)雷亦安估計，目前福島地區(qū)的核輻射應(yīng)該還是比周邊地區(qū)“高出幾倍”。

有核污染隱患的海鮮偷入境，如何攔截？

2011年3月24日，國家質(zhì)檢總局曾發(fā)布公告《關(guān)于禁止部分日本食品農(nóng)產(chǎn)品進口的公告》稱：“自即日起，禁止進口日本福島縣、栃木縣、群馬縣、茨城縣、千葉縣的乳品、蔬菜及其制品、水果、水生動物及水產(chǎn)品。”

該公告明確，各地檢驗檢疫機構(gòu)應(yīng)加強對包括福島縣在內(nèi)的其他輸華食品農(nóng)產(chǎn)品中放射性物質(zhì)濃度的檢測，防止受放射性污染食品農(nóng)產(chǎn)品進口。

也就是說，假設(shè)這批從日本“福島附近海域”而來的海鮮從正規(guī)入境渠道進口，便會被海關(guān)和當(dāng)?shù)貦z驗檢疫機構(gòu)“截獲”。

而根據(jù)媒體報道，廣西、廣州、石家莊等多地的檢驗檢疫部門都在近期密集辟謠，稱“輻射海鮮”沒有從當(dāng)?shù)乜诎锻ㄟ^。

然而實際上走私海鮮也并不會從口岸通過。

對于此次青島海關(guān)查獲的走私海鮮，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院的教授羅云波表示，即使這批走私海鮮有部分已流入國內(nèi)市場，海鮮從儲存、運輸，到預(yù)包裝等過程都有監(jiān)管，完全可以被查出來。

羅云波介紹，不論走私與否，食品一旦入境，也就進入了國內(nèi)的食品監(jiān)管范圍，與正規(guī)渠道而來的食品監(jiān)管程序一樣。

2006年起施行的《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第三十四條、三十七條顯示：農(nóng)業(yè)行政主管部門應(yīng)制定并實施農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測計劃，對生產(chǎn)中或者市場上銷售的農(nóng)產(chǎn)品進行監(jiān)督抽查；農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場應(yīng)對進場銷售的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全進行抽查檢測；而農(nóng)產(chǎn)品銷售企業(yè)應(yīng)對其銷售的農(nóng)產(chǎn)品建立進貨核查驗收制度。

而針對有媒體報道的有批發(fā)市場表示食品安全檢測并不包含放射性檢測，羅云波則指出，目前國內(nèi)針對食品的輻射檢測目前本來就不是必檢項目，也沒必要納入日常監(jiān)管。

羅云波認(rèn)為，對市場上的海鮮凍品無需過多擔(dān)憂。他說，“走私本身是違法行為，海關(guān)如果能把好關(guān)，入境產(chǎn)品經(jīng)過檢驗檢疫，放射性污染的隱患應(yīng)該不會存在。”